设想一个更友好的 Internet，你只需记住一个密码，它让你更容易掌握自己的联系信息，什么网站可以利用，可以利用多少。这样的 Internet 已经降临，OpenID 就是一种让它成为现实的技术。OpenID 让你使用一个 e-mail 或 URL 地址登陆各种网站,，而不必为每个网站单独注册帐户。
很多人都有一长串不同网站的登陆帐户，OpenID 来的正是时候，唯一的问题是，OpenID 和以往的登陆方式截然不同，很多人仍然不知道该怎么利用这种技术。
长期以来，OpenID 是一种边缘技术，支持它的大公司了了无几。2008年1月，Yahoo 与 AOL 首次使用 OpenID 帐户，10月，Google, MySpace, Plaxo, 微软等大公司先后加入，终于将 OpenID 带入主流。OpenID 虽然咸鱼翻身，然而，易用性问题让很多设计与开发者挠头，尽管有不少用户已经拥有 OpenID 绑定于 Google， AOL 或 Yahoo 帐户，他们却不知道如何使用。
Google 与 Yahoo 最近对 OpenID 做的一项用户体验研究表明，Internet 用户常常为 OpenID 的登陆过程所迷惑。如果可以使用 Google 和 Yahoo 帐户，用户常常会忽视 OpenID 而直接使用原来的帐户。这项研究的结论是，用户一直以来依赖用户名和密码，要改变这一习惯不是容易的事情。
OpenID 和一些主要的新闻集团，如 Forbes.com 及 BBC 等最近在纽约进行了一次交流，谈到了 OpenID 面临的主要问题。与会的 Google 的 Eric Sachs 表示，他们收集到一些有价值的反馈。首先，OpenID 的用户界面太复杂，其次，很多网站表示，我们已经拥有了大量用户基础，我们需要一个友好的方式进行 OpenID 转换。
Google 和 Yahoo 都尝试对用户的登陆行为进行引导，Yahoo 将登陆步骤从12步简化到2步。Google 将 OpenID 的加密 URL 式登陆替换为基于 e-mail 地址的登陆。这些方法要求用户在登陆他们的站点前定向到 Google 或 Yahoo 进行验证。
Web 设计公司 Adaptive Path 的 Harrelson 对这种模式提出质疑，认为这会让用户感到迷惑，让用户从一个站点跳到另一个站点会带来安全方面的隐忧。
FaceBook 似乎解决了用户体验问题，但 FaceBook 并没使用 OpenID，而是使用他们自己开发的 FaceBook Connect。Facebook Connect 从概念上很接近 OpenID，但在用户体验方面却走在前面，它使用不离开当前页的登陆窗口，用户不必离开当前页，实现了一种近乎无缝的体验。
Plaxo 负责市场的副总裁 John McCrea 是 OpenID 的支持者，他主持一个关于开放 Web 技术的 Podcast，称赞 FaceBook Connect 是 OpenID 努力的方向。我们需要获得类似 FaceBook Connect 的体验，McCrea 说，要实现这个目标，我们需要一些理解产品设计的人，找到我们所需要的技术，达成一致，我们需要将一些东西确立下来。
来自 Plaxo, Yahoo, MySpace, Google 以及 Microsoft 的代表有关相当的资源应对这个问题，这是他们在10月份加入 OpenID 用户体验组的原因。令人惊奇的是，Facebook 也参加了会议，演示了 Facebook Connect 非常漂亮的界面。然而，为什么 FaceBook 要加入 OpenID，既然他们已经在 FaceBook Connect 中解决了问题，他们为什么要帮助 OepnID 这样一个潜在的竞争对手?
Plaxo 的 Joseph Smarr 也是一个非常活跃的 OpenID 支持者，他说，很显然，在一个封闭的圈子里，创新要比在开放环境中来得快，因为你可以自己掌控。然而，当很多人联合起来就会压倒前者，不管你多么聪明。FaceBook 认识到了这一点，我觉得 FaceBook 看到了 Web 走向社会化的趋势，人们会带着自己的帐户和朋友在 Web 中穿行，他们为看到了这一点而感到兴奋，他们想建立自己的版本，但他们要保证自己的版本符合 OpenID 的开发生态环境。
随着大公司对 OpenID 的支持，OpenID 的发展迅猛，McCrea 认为，网站运营者们已经到了迫切加入这一阵营的时候。
更多阅读：OpenID 资源大全
来源：webmonkey.com/blog 翻译：COMSHARP CMS
